1. Test 내용
Windows의 경우, [장치에 쓰기 캐싱 사용] 설정/해제에 따라 성능차이가 난다.
본 Test에서는 앞의 설정에 따른 insert,
select 그리고 data를 delete 할
때 compactdb의 성능 차이를 알아본다.
2. Test 결론
100만건을 insert 하였을 때,
위의 옵션을 해제 하였을 때가 약 1분 40초
가량, 100건을 select 하였을 때에는 옵션을 설정하였을
때 약 0.1초 더 나은 성능을 보여주었다. 또한, compactdb에서는 옵션을 해제하였을 때, 평균 30초가량(최소 : 11.08, 최대 : 63.83) 나은 성능을 보여주었다.
- 옵션 해제가 더 나은 성능을 나타낸 경우 : insert,
compactdb
- 옵션 설정이 더 나은 성능을 나타낸 경우 : select
Test한 결과를 첨부하였다.
- insert,
select 결과
|
옵션 ＼ 시간 |
Start |
End |
Average |
Elasped |
|
|
Insert |
[설정] |
10:16:41.202 |
10:28:00.348 |
679.099 |
00:12:59.146 |
|
[해제] |
15:10:13.694 |
15:21:33.235 |
697.353 |
00:11:19.541 |
|
|
select |
[설정] |
10:34:02.704 |
10:34:02.873 |
0.00141 |
00:00:00.169 |
|
[해제] |
15:23:31.189 |
15:23:31.470 |
0.00266 |
00:00:00.281 |
|
- compactdb
결과
|
옵션 |
[설정] |
[해제] |
차이 |
|
|
100만건 |
Compactdb_1 |
Start : 10:43:01.74 End : 10:43:40.24 Elasped : 00:00:38.50 |
Start : 15:26:02.75 End : 15:26:28.74 Elasped : 00:00:25.99 |
00:00:12.51 |
|
70만건 |
Compactdb_1 |
Start : 10:48:56.13 End : 10:49:33.59 Elasped : 00:00:77.46 |
Start : 16:48:36.78 End : 16:49:02.29 Elasped : 00:00:65.51 |
00:00:11.95 |
|
Compactdb_2 |
Start : 10:50:13.96 End : 10:50:52.98 Elasped : 00:00:39.02 |
Start : 16:49:22.85 End : 16:49:49.21 Elasped : 00:00:26.36 |
00:00:12.66 |
|
|
40만건 |
Compactdb_1 |
Start : 10:55:34.34 End : 10:56:18.58 Elasped : 00:00:84.24 |
Start : 16:52:27.63 End : 16:52:48.04 Elasped : 00:00:20.41 |
00:00:63.83 |
|
Compactdb_2 |
Start : 10:56:49.52 End : 10:57:22.87 Elasped : 00:00:73.35 |
Start : 16:53:07.21 End : 16:53:29.22 Elasped : 00:00:22.01 |
00:00:51.34 |
|
|
0건 |
Compactdb_1 |
Start : 11:12:35.28 End : 11:13:12.66 Elasped : 00:00:77.38 |
Start : 16:57:40.76 End : 16:58:07.06 Elasped : 00:00:66.30 |
00:00:11.08 |
|
Compactdb_2 |
Start : 11:13:45.59 End : 11:14:21.08 Elasped : 00:00:75.49 |
Start : 16:58:30.24 End : 16:58:47.48 Elasped : 00:00:17.24 |
00:00:58.25 |
|
3. Test 상세 내용
가.
Test 장비 사양
|
- Windows Server Standard Service Pack 1 - Processor : Intel(R) Xeon(R) CPU 5130 @2.00GHz
2.00GHz(2processors) - Memory : 8.00 GB - System type : 32-bit Operating System |
나.
CUBRID Version
|
CUBRID 2008 R4.0 (8.4.0.2027) (32bit release build
for Windows_NT) (Oct 25 2011 16:23:30) |
다.
옵션 설정
|
[컴퓨터] 우클릭 – [관리] – [시스템도구]
– [장치관리자] – [디스크드라이브] 확장 – […. Device] 우클릭 – [속성] – [정책] – [쓰기 캐싱 정책] – [장치에 쓰기 캐싱 사용]에서 설정/해제가 가능하다. |
라.
진행 순서
|
1) java 프로그램을 이용하여 insert 진행 : 100만건
insert 2) java 프로그램을 이용하여 select 진행 : 100건
select 3) 배치파일(이하 test.bat)을 이용하여 compactdb – spacedb –
compactdb 차례로 수행 : data 100만건 4) 30만건을
delete로 삭제 후, select count(*)로 남은 data 수 확인 5) test.bat 수행 : data 70만건 6) 30만건을
delete로 삭제 후, select count(*) 로 남은 data 수 확인 7) test.bat 수행 : data 40만건 8) 40만건을
delete로 삭제 후, select count(*) 로 남은 data 수 확인 9) test.bat 수행 : data 0건 |
마.
DB 생성 및 Table 생성 방법
|
cubrid created –db-page-size=4K –log-page-size-4K
tdb cubrid addvoldb –p data –S –db-volume-size=500M tdb cubrid addvoldb –p index –S –db-volume-size=500M tdb create table tbl1(id varchar(10) primary key, name
char(50), addr char(100), phone varchar(20), age int, sex varchar(1),
cellular varchar(20)); create index idx1 on tbl1(name, id); |
바.
test.bat 내용
|
echo %time% cubrid compactdb –S tdb echo %time% cubrid spacedb –S –size-unit=PAGE tdb echo %time% cubrid compactdb –S tdb echo %time% |
Windows 환경에서 JAVA SP 사용 utf-8 한글 깨짐 해결