비용문제로 큐브리드 제품의 도입을 고민하고 있습니다.
구축예정인 시스템의 사이즈 문제로 좀 어려움이 있습니다.
CUBRID DB의 레퍼런스 사이트 중 가장 큰 (DB 크기, 트랜잭션) 어느 정도 인가요?
비용문제로 큐브리드 제품의 도입을 고민하고 있습니다.
구축예정인 시스템의 사이즈 문제로 좀 어려움이 있습니다.
CUBRID DB의 레퍼런스 사이트 중 가장 큰 (DB 크기, 트랜잭션) 어느 정도 인가요?
NHN 사내 모니터링 시스템에 CUBRID 장비가 30+대가 적용되어 있는데요.
로그들을 쌓는 수집 DB가 6개월단위로 삭제되는데, 40.6 TB/6개월, 38억 rows/1일 수준의 데이터를 처리하고 있습니다.
보통 1대당 받는 부하를 조정할 때는 쿼리패턴, 디스크증가율, HA여부, 브로커 단독구성, 장비사양 등 다양한 요소를 고려하는데, 이 서비스의 경우 복제를 적용하지 않고 장비당 3~4,000 qps 수준(대부분 insert)으로 유지하고 있습니다.
단위 서비스 중 CUBRID DB 대수가 가장 많이 투입된 네이버 서비스는
DB볼륨 전체가 42TB, 13억 rows/1일 수준, 장비 200+ 대(마스터+슬레이브)입니다. 전체 사이즈는 크지만 장비당 부하는 위 모니터링 시스템보다 적습니다. 이는 중요 서비스다보니, 보다 안정적으로 운영하기 위하여 장비당 부하를 줄였고, CUBRID HA 적용되어 있어서 복제 속도를 감안하였기 때문입니다.
아시다시피 서비스 패턴, 장비 사양, 적용 버전, 적용 기능, 서비스 확장 속도 등 다양한 요소들을 고민하여야 하므로, 위 수치들이 절대적이지 않다는 것을 참고하시면 좋겠습니다.
현재 네이버 서비스에 적용된 사례들을 10개쯤 취합하여 정리하고 있습니다. 올해 내에는 마무리할 수 있도록 하겠습니다. 감사합니다~
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
안녕하세요.
답변을 준비중이오니 잠시만 기다려 주시면 감사하겠습니다.